Nicht verzagen ARD fragen
**Mit Falschmeldungen geimpft: Impfdaten erfinden mit der ARD**
Von ScienceFiles, veröffentl. am 28. Jan. 2021 von ScienceFiles.org:
Lockdown- und andere Kontroll-Fanatiker haben ein Problem: Einerseits sind sie Feuer und Flamme für Impfstoffe und stehen in erster Front, wenn es darum geht, den eigenen Arm zuerst unter eine Nadel zu halten, abermals einerseits sind sie heftig besorgt darüber, dass Mutationen, also das, was nicht nur RNA-Viren auszeichnet, sie mutieren, dass also diese Mutationen schneller und aggressiver die Bevölkerung dezimieren, obwohl es dafür keine Belege gibt. Aus beiden Einsereits, ergibt sich andererseits ein Problem: Die derzeit gehypten Mutationen sind Mutationen, die bei Entwicklung der Impfstoffe nicht bekannt waren, sie finden sich in relevanter Zahl im Spike Protein, auf das die Impfstoffe anzielen, und – dumm gelaufen – so kommt es, dass die Mutationen, die so nützlich sind, um Lockdowns trotz sinkender Fallzahlen aufrecht erhalten zu können, die gesamte Impf-Erzählung in Frage stellen könnten, dann nämlich, wenn Impfstoffe gar nicht wirken.
Aber, nicht verzagen: Es gibt die ARD, und die ARD ist angetreten, die Sache richtig zu stellen. Ralph Sina, der nachdem der Brexit nun vollzogen ist, kommentarlos geworden ist, hat heute klargestellt: “Impfstoffe wirken auch gegen Mutationen”. Und wenn der Ralph Sina das sagt, dann ist das so. Basta!
Übereinstimmend zeigten das “sogenannte Neutralisationsstudien des renommierten nationalen US-Gesundheitsinstituts in Washington (NIH) und der Universität von Texas”. Falls sie an der Bewertung “renommiert” hängengeblieben sind, das Adjektiv muss Sina einführen, um Vertrauen einzuflößen, denn die beiden Studien, die er zwar nicht angibt und mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht kennt, sie sind NICHT PEER REVIEWED. Das ist misslich, denn, dass eine Studie nicht peer reviewed sei, das führen insbesondere die öffentlich-rechtlichen Faktenchecker, jene Spezies, die sich in den letzten Jahren in einer Weise vermehrt hat, die sich umgekehrt proportional zum dort vorhandenen Kenntnisstand verhält, ins Feld, um Studienergebnisse, die zu diskreditieren, man ihnen aufgetragen hat, denn dafür werden sie bezahlt, zum Diskreditieren, eben zu diskreditieren.
Lesen Sie hier bitte weiter:
https://sciencefiles.org/2021/01/28/mit-falschmeldungen-geimpft-impfdaten-erfinden-mit-der-ard/
——————-