**Keine Übereinstimmung mit Fakten [dpa-Wichtel Series]**

Veröffentl. am 16.04.2020 von ScienceFiles:

Faktenchecker, Faktenfinder, Faktenfüchse, Corrective, sie alle wollen tun, wofür sie nicht ausgebildet sind, wozu ihnen die Kompetenz und die Fähigkeit und in vielen Fällen auch die Möglichkeit fehlt, Behauptungen auf ihren Wahrheitsgehalt hin prüfen, besser noch: die Frage klären, wie gut sich bestimmte Aussagen über die Empirie in der Auseinandersetzung mit dieser Empirie bewährt haben.

Diese Feststellung haben wir schon mehrfach getroffen. Heute zeigen wir am Beispiel eines vor drei Stunden (Am.: am 16.04.2020) veröffentlichten Beitrags der dpa-Faktenchecker, dass diese Feststellung korrekt ist. …

Die dpa-Wichtel verbreiten in ihrem Faktencheck also die folgenden Fehler:

• Kristian G. Andersen sei ein Schwede. Er ist Däne.
• Die Forscher sprechen nicht von einem “starken Beweis”, sondern bestenfalls von einem “starken Hinweis”, einem “starken Indiz”.
• Die Forscher sprechen nicht von “natürlicher Übertragung”, wie die Wichtel behaupten, sondern von “natural selection” – natürlicher Auswahl.
• Natural Selection bezieht sich auf die Optimierung der Überlebensfähigkeit von SARS-CoV-2.
• Der wahrscheinlichste Ursprung für SARS-CoV-2 sind für Andersen et al. nicht Fledermäuse, wie die dpa-Wichtel behaupten, sondern Schuppentiere, da sich im Genom von Schuppentieren bereits eine “Receptor Binding Domain (RBD)” im Spike Protein findet, die mit der hochanbindenden RBD, die SARS-CoV-2 auszeichnet, vergleichbar ist.
• SARS-CoV-2 ist also nach Ansicht von Andersen et al. in seiner derzeitigen Form nicht wie die dpa-Wichtel behaupten, zoonotisch von Tier zu Mensch übertragen worden und auch nicht auf eine Mutation in einem Zwischenwirt zurückzuführen, sondern vielmehr das Ergebnis einer Mutation, die während einer Mensch-zu-Mensch-Übertragung erfolgt ist.
• Tatsächlich lassen die Ergebnisse von Andersen die Möglichkeit, dass das Virus aus einem Labor entwichen ist und dann in Mensch-zu-Mensch Übertragung durch Mutation die Merkmale erworben hat, die es auszeichnen, gerade offen, was die Überschrift der Wichtel als Fake News ausweist.

Vielmehr als die dpa-Wichtel an Fehlern auf Grundlage eines Textes von drei Seiten machen, kann man eigentlich nicht machen. Die berichtete Episode erbringt starke Indizien, starke Hinweise darauf, das die dpa-Wichtel mit der Aufgabe, die ihnen gestellt wurde, hoffnungslos überfordert waren und sind. Einmal mehr: Sie haben weder die Kompetenz noch die Ausbildung, um das zu tun, was sie angeblich tun.

Lesen Sie hier bitte den vollständigen Beitrag:
https://sciencefiles.org/2020/04/16/dpa-faktencheck-fallt-durch-keine-ubereinstimmung-mit-fakten-dpa-wichtel-series/

————–